“Elfogadja a gonosz az adományt a kebelből, hogy elcsavarja a törvény útját.”
(Példabeszédek 17, 23)
Az erkölcs tényleg a divatjamúlt fogalmak közé került, hasonlóan a bűnhöz. Ha nincs bűn, erkölcsre sincsen szükség. Az élet arról szól, hogy az ember érezze jól magát az elmúlásig, úgy, ahogy tudja. Ebben a küzdelemben mindenki egyedül van. Azért, hogy elérje az élet önfeledt élvezetének célját, semmivel nem kell foglalkoznia, csak saját magával. Legjobb, ha felhalmozza a javakat, elfogadja mások kedvességét, segítségét, tehetségét csak azért, hogy egy alkalmas pillanatban kirabolhassa.
A szabályok semmiképpen nem emberiek, de nem is állatiak. Az ember, amikor megtagadja az emberi együttélés szabályait, nem majommá, hanem szörnyeteggé válik, aki magát és másokat is elpusztít. Az erkölcsi törvényeket figyelmen kívül hagyó ember a diszharmónia megtestesítője. Valódi hivatását nem ismeri fel, így kerékkötőjévé válik a szellemi evolúciónak. Ezzel szemben az állatvilág, sokszor kegyetlen, törvényei tökéletes harmóniában vannak a természettel, és a fizikai evolúciót segítik.
Az erkölcs nélküli, másokon átgázoló, a gyengéket kihasználó üzletembert egy újságíró ismerősöm így illusztrálta.
Mit csinálsz, ha elütsz egy nyugdíjast?
A. Megállsz, segítséget hívsz.
B. Továbbhajtasz.
C. Visszatolatsz, hogy újra áthajts rajta. Így lehetsz csak biztos benne, hogy tényleg meghalt.
A fenti multiple choice kérdést a magyar valóság inspirálta a rendszerváltozás idején. A helyes megoldás természetesen a C.
Ha Ön a C.-t jelölte be, akkor kérem, küldjön nekünk pénzt.
Néhányan komolyan vették a felhívást, hogy ily módon törleszthetnek és beküldtek néhány ezer forintot. Ezek szerint, ha erkölcs nem is, de lelkiismeret azért még létezik és bántja is azt, aki ellene cselekszik.
F.Á.
Címkék: lelkiismeret, szabálykövetés, törvény
Mit kell tenni, ha a szabályokat (törvényeket) olyanok hozzák akik ember, nemzet, életellenesek (pl. kommunizmus)..És ezeknek a törvényeknek kell megfelelni mint pl. keresztény állampolgár? Be kell tartani a “gonosz” által hozott törvényeket??
VargaZoliAnna
Nem tudom a lelkiismeret tényleg bántja-e azokat akiket kellene. Azt tapasztalom, hogy mindig meg van az a cél ami szentesiti az eszközt. Csak hogy egy példát irjak, és ez nem hopitetikus: ha egy cég tulajdonos egy állami megbizást kap, az egyetlent amit adott évben vállal és ezzel munkát ad 100 embernek. De emberünknek nyiltan megmondják, hogy ez mibe kerül, mennyit kell ebből a megbizo zsebébe visszafizetni. Ha nem teszi, nem kapja meg a megbizást és nem tud munkát adni a 100 embernek és ez további pár száz embernek az életét is befolyásolja. Ime a dilemma, a serpenyoő két oldala és akkor itt legyen okos az ember mi a jó döntés.
Hááát, nem tudom, nagyon nehéz kérdés. Egyfelől, valaki megkapja a megbízást, így az a 100 ember ennél, vagy annál úgyis kap munkát. Másfelől a cél nem szentesíti az eszközt, szerintem. És én hiszem és sokszor be is bizonyosodott számomra, h. csak a tiszta dolgokon van áldás…